Нашел вот еще статью, которую писал год назад
Каким он был изначально? Давайте попробуем разобраться.
Самым ранним изобразительным источником на него считается портрет Алесдейра МакДоннела (1725–1761) неизвестного автора (фото 1, слуга на заднем плане). Качество доступных изображений не дает возможности понять его устройство, но, приняв за основу предположение, что малый килт - это большой с отрезанной верхней частью, можно сделать вывод о его возможной конструкции.
Конструкция большого килта может представлять собой как просто огромный (до 8 метров) кусок клетчатой ткани (точнее сшитые между собой два куска, иначе не получить нужную ширину), так и его же с элементами крепления, например, шнурка (потрет Мунго Мюррея), на котором собирается вся эта ткань.
Рассмотрим документ. В нем описывается артефакт - плед расцветки МакГрегор, имеющий петельки для продевания шнурка , как петли под ремень на современных брюках. Плед (грейт килт) датирован концом 18 века, послезапретным временем, но исследователи считают, что он был скопирован с более ранних артефактов, которые, конечно же, могли пережить запрет. Несшитый участок посередине мог быть попыткой подогнать конструкцию под более позднюю куртку, и его, предположительно, в более ранних версиях могло не быть.
Таким образом, можно предположить, что малый килт мог представлять собой нечто вроде шторки с петельками, длиной как у большого килта - от 4 метров и более - и шириной около 500-700 мм, в зависимости от роста владельца (кстати, расстояние от края пледа до петелек на артефакте, описанном в документе, составляет около 600 мм, и, по мнению исследователей, связано или с огромным ростом владельца, или с тем, что линия перегиба, а в нашем случае, верхний обрез малого килта, находилась выше талии).
УПДАТЕ: через некоторое время по наводке госпожи Елены Белкиной наткнулся на версию, почему в пледе Макгрегор имеется этот странный разрез. Там предположили, что плед складывался вдвое по длине, а только потом оборачивался вокруг владельца. По-моему, эта версия не лишена логики.
(микрокартинка с форума, большую выковырять не получилось)
По результатам эксперимента с малым килтом. Килт был пошит из распущенного килта из секонда, полоса ткани размером 2,8х0,6 м, петельки льняные примерно по размеру на пледе из предыдущего поста, из синего льна, расстояние между ними около 12 см.
По результатам были сделаны выводы:
— На такого толстого чувака, как я (талия 95 см), 2,8 м это очень мало, поэтому данный экземпляр перейдет более худому и молодому падавану. На меня нужно, как минимум, метра 4, а то и 5.
— Не знаю, как там меряли исследователи МакГрегоровского пледа, но ширины 60 см еле хватает на меня, с ростом 172 см, как видно на фото.
— Расцветку нужно выбирать более приглушенную, слишком уж эта яркая, но что было, из того и шили.
В принципе, килт получился похожим на правду, в частности, похож на смолл килт из фильма "Роб Рой" 95 года, на что я и ориентировался по внешнему виду. (Скриншот хреновый, рекомендую посмотреть, в частности, финальный поединок)
Малый килт.
Каким он был изначально? Давайте попробуем разобраться.
Самым ранним изобразительным источником на него считается портрет Алесдейра МакДоннела (1725–1761) неизвестного автора (фото 1, слуга на заднем плане). Качество доступных изображений не дает возможности понять его устройство, но, приняв за основу предположение, что малый килт - это большой с отрезанной верхней частью, можно сделать вывод о его возможной конструкции.
Конструкция большого килта может представлять собой как просто огромный (до 8 метров) кусок клетчатой ткани (точнее сшитые между собой два куска, иначе не получить нужную ширину), так и его же с элементами крепления, например, шнурка (потрет Мунго Мюррея), на котором собирается вся эта ткань.
Рассмотрим документ. В нем описывается артефакт - плед расцветки МакГрегор, имеющий петельки для продевания шнурка , как петли под ремень на современных брюках. Плед (грейт килт) датирован концом 18 века, послезапретным временем, но исследователи считают, что он был скопирован с более ранних артефактов, которые, конечно же, могли пережить запрет. Несшитый участок посередине мог быть попыткой подогнать конструкцию под более позднюю куртку, и его, предположительно, в более ранних версиях могло не быть.
УПДАТЕ: через некоторое время по наводке госпожи Елены Белкиной наткнулся на версию, почему в пледе Макгрегор имеется этот странный разрез. Там предположили, что плед складывался вдвое по длине, а только потом оборачивался вокруг владельца. По-моему, эта версия не лишена логики.
(микрокартинка с форума, большую выковырять не получилось)
По результатам эксперимента с малым килтом. Килт был пошит из распущенного килта из секонда, полоса ткани размером 2,8х0,6 м, петельки льняные примерно по размеру на пледе из предыдущего поста, из синего льна, расстояние между ними около 12 см.
По результатам были сделаны выводы:
— На такого толстого чувака, как я (талия 95 см), 2,8 м это очень мало, поэтому данный экземпляр перейдет более худому и молодому падавану. На меня нужно, как минимум, метра 4, а то и 5.
— Не знаю, как там меряли исследователи МакГрегоровского пледа, но ширины 60 см еле хватает на меня, с ростом 172 см, как видно на фото.
— Расцветку нужно выбирать более приглушенную, слишком уж эта яркая, но что было, из того и шили.
В принципе, килт получился похожим на правду, в частности, похож на смолл килт из фильма "Роб Рой" 95 года, на что я и ориентировался по внешнему виду. (Скриншот хреновый, рекомендую посмотреть, в частности, финальный поединок)
Комментариев нет:
Отправить комментарий