Фитиль

Столкнулись мы на этогогоднем дрилле с проблемой: фитиль для аркебуз тлеет очень быстро, а воспламенение происходит нестабильно. В поисках решения наткнулся в Интернете на такую интересную статью:

http://www.jaanmarss.planet.ee/juhendid/Tulirelvad/andmebaas/album_tahtlukk/lunte.html

Под катом сначала вольный перевод статейки, потом описаньице экспериментика, фоточки и выводы.



"Изготовление тлеющего фитиля

Историческая справка

Без сомнения, до изобретения спичек Дж. Уокером в 1829 году медленно тлеющий шнур, т. е. фитиль, был единственным способом сохранять постоянно готовый к использованию источник огня целый день. Он использовался настолько широко, что английское название match обозначает одновременно и спички, и фитиль.

Кстати, слово «match» произошло от греческого «mixa». Сначала оно перекочевало в латынь и стало «mica». Затем оно перешло во французский язык, преобразовавшись в «mèche». И, в конце концов, когда англичане, спустя 2000 лет миграции древнего слова по Европе, в свою очередь исказили это слово, получилось слово «match». Этот лингвистический разбор показывает путь тлеющего шнура сквозь века и страны.

Древнейший рецепт изготовления фитиля я нашел в книге «Simplicissimus» Гриммельсхаузена (опубликована в 1668 году). Несомненно, Гриммельсхаузен был экспертом в данном вопросе. Он служил на стороне католиков в 30-летней войне (1618-1648), которая была последней войной, в которой использовались преимущественно фитильные мушкеты. В то время мушкетеры использовали плотно закрученную конопляную веревку или льняной плетеный шнур, который варился в воде, смешанной с золой (они не фильтровали золу перед варкой). После этого фитиль тщательно промывали водой и сушили. После этого он был готов к использованию. Кроме прямого назначения, по данным херра Гриммельсхаузена, фитиль в 30-летнюю войну использовали для того, чтобы:

• вешать шпионов и дезертиров;
• отмерять время дежурства. Одна смена длилась, пока тлеет 1 фут фитиля (то есть примерно полтора часа);
• пыток: в его книге содержится описание случая, когда отряд солдат отпиливал с помощью фитиля, на котором были завязаны узлы, ногу врага, который не хотел добровольно сообщать информацию.

Помимо прочего, Гриммельсхаузен дает описание идеального фитиля.

Идеальный фитиль:
не прогорает;
тлеет с высокой температурой и не образует пепла;
не боится влаги.

Конечно, этих трех целей достичь невозможно.

Фитиль делали из льняных или конопляных волокон, однако современные мушкетеры также используют фитили из хлопка. Однако из хлопка не получается хороший фитиль — он дает слишком короткий тлеющий кончик.

Как изготовить хороший тлеющий фитиль

1. Бучение

Необработанные растительные волокна содержат большое количество лигнина. Это вещество служит растениям своеобразным клеем, который связывает волокна целлюлозы. Мушкетеру нужно избавиться от лигнина в волокнах, потому что большая часть пепла на кончике фитиля образуется благодаря нему.

Если тлеющий фитиль генерирует слишком много пепла, пепел может упасть в открытую затравочную полку при прицеливании и преждевременно зажечь порох на ней. Поэтому перед тем, как открыть полку, всегда следует сдувать пепел! Даже обработанный бучением фитиль производит некоторое количество пепла.

Для бучения веревки необходимо сварить ее в растворе поташа, который растворит лигнин. Обычная зола, например из костра или камина, содержит около 10 % поташа — карбоната калия, K2CO3 — (масс.). Он обладает сильными щелочными свойствами, работать с раствором необходимо исключительно в перчатках. При желании купить поташ можно в аптеке.

Кстати, само слово «бучение» происходить от немецкого «варить в котле» (нем. beuchen).

Я обычно покупаю 10 м льняного шнура с оплеткой диаметром 6 мм. Использование крученого шнура не рекомендуется: тлеющий конец раскручивается и формирует кисть. Для наших целей же нужен заостренный кончик.

Нормальная скорость тления фитиля – 20 см/ч. Зажатый в замок фитиль не нужно постоянно вытягивать или спешить выстрелить. "

Дальше идет описание процедуры, которую я использовал в своем эксперименте. Там еще было про ацетат свинца, но до этого мой внутренний экспериментатор еще не дорос, поэтому эту часть я опустил.

Прочитав статью, я запасся обычной крученой веревкой (8 мм, лохматая — наверное пеньковая, кстати очень похожа на ту, что в шапке статьи), плетеным на вилке шнуром (5 мм), золой и селитрой и ну экспериментировать!

Сначала я запустил протокол "Бучение". Для этого я застелил нержавеющую кастрюлю тканью и засыпал в нее около 1 л просеянной от гвоздей и крупного мусора золы из печки (использовать алюминиевую кастрюлю нельзя, потому что щелочь разъедает алюминий!!!) влил в нее около 1 л горячей воды.

Дал настояться несколько минут и вынул ткань вместе с золой, выжал остатки раствора.

Чуть не остался без кожи на руках.

Оказывается ДЕЛАТЬ ЭТО И ПРАВДА НЕОБХОДИМО В ЗАЩИТНЫХ ПЕРЧАТКАХ!!!

Сунул шнур в кастрюлю ловко. Он должен быть все время покрыт раствором.

Нагрел кастрюлю, пока раствор не начал закипать. Накрыл крышкой и держал на медленном огне (этот процесс и называется в текстильной промышленности «бучение») полчаса, после чего вынул половину фитилей и варил оставшиеся еще полчаса. Варить фитиль следует в хорошо проветриваемом помещении, воняет неприятно!

Через час слил раствор цвета кофе с сахаром и промыл шнур до чистых промывочных вод.

Для нейтрализации остатков поташа можно добавить стакан уксуса.

Затем выжал фитиль руками и положил сушиться горизонтально на плоской поверхности. Если фитиль сушить в подвешенном состоянии, свойства на концах шнура будут отличаться, потому что раствор будет стекать к концам..

Несколько фитилей вымочил в селитре, р-р конц. 1 ст. л. на 300 мл воды (см. далее). Фитили с селитрой вообще категорически рекомендуется сушить горизонтально, иначе раствор селитры стекает к концам и все становится очень плохо.

Потом пришло время самого эксперимента.

Были отобраны 10 образцов (5 из крученой веревки и 5 из плетеного шнура), обработанных по разной технологии. Нумерация соответствует образцам на фото, не спрашивайте, почему она начинается с нуля.

0 — без бучения, селитра

1 — бучение 0,5 ч, селитра

2 — бучение 1 ч, селитра

3 — бучение 0,5 ч, ноу селитра

4 — бучение 1 ч, ноу селитра

В ходе эксперимента сравнивалась скорость тления, интенсивность образования нагара, его характеристики. Огневые свойства фитиля проверялись поджиганием кусочка стопина.

Результаты эксперимента:

0 — скорость тления около 5 см/10 мин., образуется плотный черный нагар, который нужно сбивать механически (через него нельзя поджечь стопин), длинный тлеющий кончик (на веревке — до 2 см).

1 — скорость тления около 5 см/10 мин, образуется неплотный серый нагар, который можно сдуть, если сильно дунуть (через него можно поджечь стопин, если продавить), длинный тлеющий кончик, хоть и короче чем у 0 (на веревке — от 1,5 до 2 см).

2 — скорость тления около 5 см/10 мин, образуется неплотный серый нагар, который можно сдуть, если сильно дунуть (через него можно поджечь стопин, если продавить), длинный тлеющий кончик, хоть и короче чем у 1 (на веревке — 1-1,5 см).

3 — скорость тления 3-4 см/10 мин., образуется очень неплотный светло-серый нагар, который легко можно сдуть (через него легко можно поджечь стопин), тлеющий кончик на веревке — около 6-10 мм. Наблюдалось нестабильное тление фитиля из веревки — может быть из-за плохой пропитки щелочью при бучении?

4 — скорость тления 2-3 см/10 мин., образуется очень неплотный светло-серый нагар, который легко можно сдуть (через него легко можно поджечь стопин), тлеющий кончик на веревке — около 6-7 мм.

Кроме перечисленных 10 образцов был испробован покупной плетеный хлопковый фитиль, который дал нам для эксперимента Макс Попов. Скорость тления в полтора-два раза выше образцов №№0–2, тот же черный плотный нагар, как на №0, постоянно шипит и плюется селитрой, ууу, адская веревка. Судя по всему, концентрация раствора была выше чем у нас.

Кроме образца №3 из веревки, который показал нестабильность тления, между характеристиками образцов из веревки и шнура особой разницы не наблюдалось. Раскручивание веревки не наблюдалось.

Выводы:

1. Бучение позволяет убрать из будущего фитиля некие вещества, присутствие которых дает плотный нагар, препятствующий возгоранию.

2. Селитра обеспечивает стабильное и уверенное горение, но быстрое, для аркебузы такая скорость некомфортна (проверено дриллем).

3. Фитиль, подвергнутый бучению, но без пропитки селитрой горит в 2 раза медленнее пропитанного (всех трех образцов) и не дает плотного противного нагара.

4. Бучение на протяжении 1 часа дает более стабильное тление, чем 0,5 часа.

К сожалению, мы не проверяли фитили в экстремальных условиях, поэтому, возможно, под дождем/снегопадом/сыростью бученный, но не пропитанный селитрой фитиль не покажет хороших результатов, но в данном эксперименте выбор однозначен: образец № 4 — выбор чемпиона!